<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: &#8220;การให้ของขวัญ&#8221; เป็นผลดีต่อระบบเศรษฐกิจหรือไม่?</title>
	<atom:link href="http://setthasat.com/2011/12/22/gift-creates-dead-weight-loss/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://setthasat.com/2011/12/22/gift-creates-dead-weight-loss/</link>
	<description>Make Economics REAL</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Oct 2018 13:05:00 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>By: ข้อควรระวัง(ทางเศรษฐศาสตร์)ในการ&#8220;เลือกซื้อของขวัญ&#8221; &#124; [เสด-ถะ-สาด].com</title>
		<link>http://setthasat.com/2011/12/22/gift-creates-dead-weight-loss/#comment-692</link>
		<dc:creator><![CDATA[ข้อควรระวัง(ทางเศรษฐศาสตร์)ในการ&#8220;เลือกซื้อของขวัญ&#8221; &#124; [เสด-ถะ-สาด].com]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2012 07:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://setthasat.com/?p=2049#comment-692</guid>
		<description><![CDATA[[...] ช่วงเทศกาลเป็นช่วงเวลาที่หลายคนเลือกซื้อของขวัญให้กับคนรอบๆ ตัว เพื่อเป็นการแสดงความรัก แสดงความใส่ใจ หรือแม้แต่เพื่อส่งสัญญาณว่ารู้ใจ (Signalling) ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริงแล้ว การให้ของขวัญกลับก่อให้เกิดผลเสียต่อระบบเศรษฐกิจมากกว่าผลได้ผ่าน Deadweight Loss ทั้งนี้ก็เพราะมูลค่าของขวัญในความรู้สึกของผู้รับ (Willingness to Accept) มักจะต่ำกว่าราคาของขวัญจริงๆ ที่ผู้ให้เป็นคนซื้อ (Price) (อ่านเพิ่มเติมจาก “การให้ของขวัญ” เป็นผลดีต่อระบบเศร...) [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ช่วงเทศกาลเป็นช่วงเวลาที่หลายคนเลือกซื้อของขวัญให้กับคนรอบๆ ตัว เพื่อเป็นการแสดงความรัก แสดงความใส่ใจ หรือแม้แต่เพื่อส่งสัญญาณว่ารู้ใจ (Signalling) ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริงแล้ว การให้ของขวัญกลับก่อให้เกิดผลเสียต่อระบบเศรษฐกิจมากกว่าผลได้ผ่าน Deadweight Loss ทั้งนี้ก็เพราะมูลค่าของขวัญในความรู้สึกของผู้รับ (Willingness to Accept) มักจะต่ำกว่าราคาของขวัญจริงๆ ที่ผู้ให้เป็นคนซื้อ (Price) (อ่านเพิ่มเติมจาก “การให้ของขวัญ” เป็นผลดีต่อระบบเศร&#8230;) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gift55</title>
		<link>http://setthasat.com/2011/12/22/gift-creates-dead-weight-loss/#comment-342</link>
		<dc:creator><![CDATA[gift55]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 11:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://setthasat.com/?p=2049#comment-342</guid>
		<description><![CDATA[ของขวัญที่ทำเองมันก็คงไม่สะดวก คงซื้อเอาง่ายกว่า]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ของขวัญที่ทำเองมันก็คงไม่สะดวก คงซื้อเอาง่ายกว่า</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bharot</title>
		<link>http://setthasat.com/2011/12/22/gift-creates-dead-weight-loss/#comment-336</link>
		<dc:creator><![CDATA[bharot]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 15:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://setthasat.com/?p=2049#comment-336</guid>
		<description><![CDATA[ผมว่ามีผู้คนจำนวนมากที่รู้สึกลำบากใจ ทั้งในฐานะเป็นผู้รับและผู้ให้ของขวัญ

มีสินค้าจำนวนมากที่จำหน่ายออกไปทั้งๆที่ไม่มีผู้ใดต้องการ 
เช่นของขวัญที่ซื้อไปเพื่อการจับฉลากแลกกันในงานเฉลิมฉลอง 
เมื่อมีไกด์ไลน์ออกมาว่าควรจะมีราคาประมาณ หรืออย่างน้อยเท่าไรแล้ว 
แต่ละคนก็ออกไปหาซื้อมาตามนั้นโดยไม่ต้องสนใจว่าจะถูกใจผู้รับหรือไม่ 
เพราะไม่รู้เหมือนกันว่าใครจะได้ไป ในกรณีนี้ 
ส่วนสูญเสียทางเศรษฐกิจก็น่าจะยิ่งสูงขึ้น กว่ากรณีการซื้อให้อย่างเฉพาะเจาะจง

จากประสบการณ์ที่ได้รับรูปเคารพ และวัตถุมงคลตามความเชื่อต่างๆอยู่เป็นประจำ
พบว่านอกจากผู้รับ (ซึ่งไม่มีความเชื่อเหมือนผู้ให้) จะไม่ได้รับความพึงพอใจจากของขวัญ
(นอกจากความพึงพอใจเชิงสัญลักษณ์ที่ผู้ให้ๆความสำคัญกับผู้รับอยู่) แล้ว
ผู้รับยังมีภาระการจัดเก็บของเหล่านี้(ซึ่งอาจมีค่าใช้จ่าย)อีกด้วย
ค่าการสูญเสียทางเศรษฐกิจจะสูงมากเพราะ ผู้รับไม่มีวันจะซื้อรูปเคารพ 
และวัตถุมงคลเหล่านั้นมาโดยเด็ดขาดไม่ว่าราคาจะถูกสักเพียงใดก็ตาม

Implications ที่ได้จากเรื่องนี้ก็คือ ถ้าหากไม่รู้ว่าผู้รับต้องการอะไรจริงๆแล้วละก็
ให้เป็นเงินสดหรือเช็คของขวัญ น่าจะลดความเสียหายได้มากที่สุด

แต่อย่างไรก็ตาม ถ้าเราแน่ใจว่า &quot;รู้ใจ&quot; ผู้รับจริงๆ และสามารถจัดหาสินค้า
ที่ถูกใจได้ ของขวัญชิ้นนั้นก็จะสร้างความประทับใจได้มากกว่าการให้เช็คของขวัญมาก
และเป็นความประทับใจที่ไม่รู้ลืมสำหรับผู้รับ สมใจของผู้ให้]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ผมว่ามีผู้คนจำนวนมากที่รู้สึกลำบากใจ ทั้งในฐานะเป็นผู้รับและผู้ให้ของขวัญ</p>
<p>มีสินค้าจำนวนมากที่จำหน่ายออกไปทั้งๆที่ไม่มีผู้ใดต้องการ<br />
เช่นของขวัญที่ซื้อไปเพื่อการจับฉลากแลกกันในงานเฉลิมฉลอง<br />
เมื่อมีไกด์ไลน์ออกมาว่าควรจะมีราคาประมาณ หรืออย่างน้อยเท่าไรแล้ว<br />
แต่ละคนก็ออกไปหาซื้อมาตามนั้นโดยไม่ต้องสนใจว่าจะถูกใจผู้รับหรือไม่<br />
เพราะไม่รู้เหมือนกันว่าใครจะได้ไป ในกรณีนี้<br />
ส่วนสูญเสียทางเศรษฐกิจก็น่าจะยิ่งสูงขึ้น กว่ากรณีการซื้อให้อย่างเฉพาะเจาะจง</p>
<p>จากประสบการณ์ที่ได้รับรูปเคารพ และวัตถุมงคลตามความเชื่อต่างๆอยู่เป็นประจำ<br />
พบว่านอกจากผู้รับ (ซึ่งไม่มีความเชื่อเหมือนผู้ให้) จะไม่ได้รับความพึงพอใจจากของขวัญ<br />
(นอกจากความพึงพอใจเชิงสัญลักษณ์ที่ผู้ให้ๆความสำคัญกับผู้รับอยู่) แล้ว<br />
ผู้รับยังมีภาระการจัดเก็บของเหล่านี้(ซึ่งอาจมีค่าใช้จ่าย)อีกด้วย<br />
ค่าการสูญเสียทางเศรษฐกิจจะสูงมากเพราะ ผู้รับไม่มีวันจะซื้อรูปเคารพ<br />
และวัตถุมงคลเหล่านั้นมาโดยเด็ดขาดไม่ว่าราคาจะถูกสักเพียงใดก็ตาม</p>
<p>Implications ที่ได้จากเรื่องนี้ก็คือ ถ้าหากไม่รู้ว่าผู้รับต้องการอะไรจริงๆแล้วละก็<br />
ให้เป็นเงินสดหรือเช็คของขวัญ น่าจะลดความเสียหายได้มากที่สุด</p>
<p>แต่อย่างไรก็ตาม ถ้าเราแน่ใจว่า &#8220;รู้ใจ&#8221; ผู้รับจริงๆ และสามารถจัดหาสินค้า<br />
ที่ถูกใจได้ ของขวัญชิ้นนั้นก็จะสร้างความประทับใจได้มากกว่าการให้เช็คของขวัญมาก<br />
และเป็นความประทับใจที่ไม่รู้ลืมสำหรับผู้รับ สมใจของผู้ให้</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

 Served from: setthasat.com @ 2026-04-21 02:15:50 by W3 Total Cache -->